A- de 2017
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Ministro De Tecnologias De La Informacion Y Las Comunicaciones
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de recursos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de reposición contra el auto 116/17, mediante el cual se rechazó una solicitud de apertura de incidente de impacto fiscal formulado por el Jefe de la Oficina Jurídica del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.
El Ministro recurrente argumentó que, de conformidad con la Ley 1695 de 2013, lo procedente en el asunto de la referencia no era el rechazo sino la inadmisión.
La Corte RECHAZA, por improcedente, el recurso de reposición invocado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- RECHAZAR por improcedente el recurso de reposición instaurado por el Ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones contra el auto 116 de 2017, por las razones expuestas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.